补充正史考据玄亮君臣关系
现在才发现🤣马克
更具体的补充一点诸葛亮在刘备心中的地位和刘备赋予诸葛亮的权力，多写一点题外话就是教亮粉们怼亮黑备黑
首先我们还是先从官职说起，诸葛亮在刘备政权的第一个官职是军师中郎将，具体的职能我们无法确定，我们只有从各种史料中相互佐证从而得出结论
1.军师中郎将是有【兵权】的
备不听军过，谓瑜曰:“汝欲取蜀，吾当被发入山，不失信於天下也。”使关羽屯江陵,张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，备自住孱陵。权知备意，因召瑜还。
顺便，赵云带兵截江救阿斗也是诸葛亮指挥的
2.军师中郎将的实权大于太守，不但可以督三郡，还可以率领军队
先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实
这时候诸葛亮虽然官职上不如关羽，但是地位实权上已经超过关羽了
然后就是刘备入川，此时的诸葛亮已经可以越过张飞关羽镇荆州了
《廖立传》:先主入蜀，诸葛亮镇荆土，孙权遣使通好於亮，
《先主传》:先主留诸葛亮、关羽等据荆州，将步卒数万人入益州。
亮与关羽镇荆州。——《三国志·蜀书五》
注意仔细看看这几条史料，镇荆州诸葛亮名字在前，关羽在后，后面也明确说了诸葛亮镇荆土，督荆州三郡等，孙权也是和诸葛亮写信交流，足以看出主事的人是诸葛亮。
再次 刘备召诸葛亮入川 ，此时诸葛亮已成为与关羽张飞并列的三大集团军统帅之一，譬如宿将赵云亦在其麾下，率军入蜀，分定诸县，功赏第一。
先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。《三国志-赵云传》
这里需要注意的是 诸葛亮即入川的最高统帅，并不存在亮黑们说的张飞是统帅一事
诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州。分遣赵云从外水定江阳、犍为，飞定巴西、 德阳。《资治通鉴》
搞清楚什么是“率” 什么是“分遣” 再者了并不是谁打下的城池多谁就是统帅，那曹参攻下52城，但是统帅依然是韩信，并没有任何记载要求统帅必须亲自攻城。
然后就定益州，诸葛亮升军师将军，署左将军府事，这个说了很多遍了，具体可看我上一篇文。
在打汉中之战时，诸葛亮更掌后方军权。
诸葛亮不仅有兵权，而且还统领着一支规模不小的军队
蜀先主遣诸葛亮出骆谷,戍兴势山,置烽火楼,处处通照—《元和郡县志》
诸葛亮在刘备死前唯一有可能到达汉中的机会就是刘备进位汉中王的时候，虽然我不知道这一段是否表明刘备想让诸葛亮率军进攻关中与关羽策应，但是至少可以看出诸葛亮统领着一支规模不小的军队
所以说什么诸葛亮在刘备在时并无兵权的可以歇歇了，诸葛亮得到的第一个职务便是有兵权的军师中郎将。 刘备在时，只有刘备能号令全军，刘备不在时，由诸葛亮统领全军，且刘备在时，诸葛亮已有兵权和自己统领的一支军队。
从受封军师中郎将开始到军师将军诸葛亮就不曾低过关羽（包括实权和地位） 很多人觉得关羽地位权力在诸葛亮之上，是因为关羽督荆州之事，掌刘备一半的地盘，但其实这种说法是错误的
1.湘水之盟后，湘江以东划归东吴。关羽所辖之地缩减为南郡（东吴攻下的半个）、武陵、零陵等两郡半土地。
2.无论关羽是荡寇将军还是前将军，都要接受大司马府的统辖。不要搞错，荆州牧仍然还是刘备，署刘备府事，统辖治下的都督，那是诸葛亮的日常职能。因为刘备没有第二个机构去指挥关羽，关羽也没有从刘备这里独立出来。军师将军诸葛亮，都是位在太常赖恭之上的，要知道四方将军也只是位卿上。所以即便不论实权，也得不出四方将军（关羽张飞等）位在诸葛亮之上的结论。并且先主传说的很清楚了:先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙。统兵将领除非谋反，否则势必接受中枢的统辖。所以,历朝历代只听说皇帝和宰相争权
3.关羽董督荆州之后相当于和州牧的权力差不多，掌控一州的征辟、任免、军队等，比如关羽可以提拔杨仪。但是季汉的政治核心在成都，外镇将领很重要，但是对刘备一方的政策基本无法干预，外镇将领往往爵位地位表面上都很高。都督一职本出自监军职转变而来，汉末尚未成型，所以历来都督皆兼领地方职务，接受中央辖制。否则李严因何屡屡要划巴郡为州?
4.外镇将军无论如何高阶，只要不擅权谋反,他就无法和中央权臣相比。这是数千年来的政治铁则。理由很简单，维持一个政权，事务之繁忙远超过一个人工作效率的极限，因此一个君主势必需要一个相当庞大的机构去辅助他管理。所以亮黑脑补的所谓人主一人之下的外镇，从一开始就不现实。所以任何政权的二号人物，均由君主权利机构的负责人担任，而不是某个远离权利中枢的人。
5.称汉中王之后，刘备以左将军行大司马，兼益州、荆州牧。刘备的权利中枢存在着以左将军府为中央、益州府、荆州府为地方机构向左将军府负责的格局，三个机构的老板都是刘备自己。所有的军政要务，都通过两个州府转向左将军行大司马府进行。实际上已经形成公府的左将军府日常成为了刘备军政的宰辅机构。身为刘备股肱的军师诸葛亮正是通过署刘备府事，实现其股肱角色的。外镇始终是外镇,远离权利中枢，只要不造反另立中央，就会因为很难参与到中央决策而成为纯粹的执行机构。谁是主君身边权利机构的主要成员，谁才有可能成为成为二把手。
6.军师将军首先排名位在九卿之上，不是普通的银印青绶的杂号将军。而是执掌军国选举的重臣。任何政权的股肱都比外镇将军地位实权更高。所以什么时候都是诸葛亮比关羽地位更重要。
当然了，诸葛亮这些权力都是刘备赋予他的，刘备无论称汉中王还是称帝，给予诸葛亮的权力都是他所能给的最大权力了。
最后说一下东征，刘备和诸葛亮他俩
我们先不讨论东征的正确性与否，仅仅只说诸葛亮关于东征，首先我认为诸葛亮是赞同东征的 （两种情况诸葛亮不赞同，但是被刘备说服，改为赞同）
为什么这样说？ 从以下几点来说明
1.首先我们要搞清楚，什么是录尚书事，录尚书事究竟是干什么的。三公九卿，各有职能,若是只不过筹集个粮草，收揽一下士兵。何须一个丞相录尚书事? 一个尚书令刘巴足以号令百官。丞相除了总揽事权，更重要的就是参与决策。因此后世三省六部均采用多相制就是扩大决策范围。曹操之所以恢复丞相制，就是汉制的丞相不单总揽三公职权，还有封驳诏命的权利的。如汉景帝欲封皇后兄王信为列侯，就遭到了当时的丞相周亚夫的反对，不得下达。更牛的是汉哀帝时的丞相王嘉，他竟然将皇帝已经”下达的命令封还，拒不执行。因此，若诸葛亮不赞同东征。刘备在说通诸葛亮支持之前，唯一的办法就是免除他的相职。既然诸葛亮没有被免除相职，自然一定是和刘备达成决策东征，若非如此，刘备东征的诏命压根出不了尚书台
2.因为诸葛亮是独录尚书事的丞相。刘备下决策，势必要事先与其商议。这才是录尚书事的意义所在。尚书台阁本就是皇帝的决策机构。汉代皇帝的决策并没有我们想得这么乾纲独断。首先以大将军卫青为首，选任尚书、侍中组成内朝决策的，正是以强权著称的汉武帝。他都没有做到乾纲独断，还是秉持着众议决策的原则，更何况先主刘备。所以只有皇帝与尚书台阁的内臣商议出来了结果,才有皇帝的诏命出台。换句话说，如果得不到诸葛亮的支持，压根就不会有刘备东征的诏命出现在季汉的朝堂，当然也不会存在所谓群臣多谏，一不从的事情，因为如果刘备没有说通诸葛亮，这件事压根不会传到外朝商议，必定还是停留在尚书台商议。只会在录尚书事的诸葛亮，尚书令刘巴，尚书杨仪邓芝这些人之间商量。这是就是汉代的决事制度。这就是汉代的虽设三公，事归台阁
害 其实玄亮的关系地位，根本无需我列这么多出来，我列出来的原因首先就是有好几个亮粉私聊我这方面的问题，其次就是写出来让更多的人了解知道，也可以作为怼亮黑的依据。
为何玄亮君臣关系受到三国之后历朝历代的追捧，首先就是刘备对诸葛亮的放权之大，信任至极，古今罕见。诸葛亮是中国历史上第二个独领内外朝的丞相
再者就是身为左将军的刘备带着身为典军中郎将的张飞和汉寿亭侯关羽三顾去拜访一个锄地的村夫，就类似于我们现在的军委书记去求一个农民出山，
刘备大诸葛亮二十岁，却在人前人后称他为君，待以师礼，有事没事拉着他一起喷桓帝、灵帝，吐槽着和曹操一起的经历，谈天说地、聊古往今，这是朋友，更是知己，出征时永远把自己的基业交给他，无论称汉中王还是称帝都给予他自己所能给的最大权力，他们理想相同，志趣相投，性格相合，这才是后世羡慕他们之根本。
都说爱一个人要看看他为了做了什么事，把你放在何种地位，再看看诸葛亮这一路走上来，根本少不了刘备对他的培养，诸葛亮也并不是一来就进入刘备核心的，而是在他慢慢展露他的才学能力，刘备才一步一步的把权力交托给他，恕我直言，看完整个历史，我完全觉得刘备像是培养太子一样的培养诸葛亮，给足了一个天才成长的时间。培养亮亮比培养他儿子刘禅更精心（不是）😂
最后说一句，说什么刘备诸葛亮性格不合的，这更扯了，不合就不会“情好日密” 就不会拉着诸葛亮喷桓帝、灵帝（而且还是经常喷） 就不会拉着诸葛亮吐槽和曹操时的经历，别总以为只有庞统、法正才合刘备的心意，看看刘备怎么对他们的不就知道了？ 庞统是“亲待亚于诸葛亮” 而法正是在汉中之战才进入了刘备的决策层，还是个没有尚书台的尚书令，能比吗？这世间的所有事情并非都是公义，你看看在这几年之前可有任何一个人说过刘备更喜欢庞统法正？没有，为什么现在出现了这种论调，因为厚黑学的兴起，大家都开始洗白曹操司马懿，开始黑起了李世民 诸葛亮 岳飞 ，你们不是天天爱吹刘备诸葛亮君臣鱼水情吗？那好我就抬个庞统法正出来恶心你们。所以大家还是得有自己的判断力，不要被带跑偏了。
以上就是我想说的，有错误欢迎大佬指正，欢迎各位和平探讨，如果想了解正史的可以购买以下几本书《三国志》《华阳国志》《汉晋春秋》《资治通鉴》《通典》《后汉书》《晋书》
评论